El oficialismo investigará las cuentas de la gestión Uñac: qué dijo un diputado de Producción y Trabajo

El diputado del interbloque Cambia San Juan, Gustavo Usín, se refirió a los pedidos de informes presentados en la Legislatura para auditar las cuentas de la gestión de Sergio Uñac entre 2020 y 2023. “Hay cientos de rumores”, afirmó el referente de ACTUAR en diálogo con el periodista Daniel Tejada, justificando la necesidad de indagar en los movimientos financieros del período.

Los pedidos de informe tienen dos ejes centrales: la obra pública, con especial atención en los proveedores de caños del Acueducto Gran Tulum, y los juicios al Estado.

“Él gobernador lo anunció en su asunción. Anunció que se iba a auditar cómo se encuentra la situación financiera de la provincia”, explicó Usín, asegurando que se respetaron los “tiempos prudentes” antes de iniciar la revisión.

Sobre la obra del Acueducto Gran Tulum, el diputado señaló que hubo candidatos a gobernador que denunciaron irregularidades en campaña, y planteó interrogantes sobre el estado actual del proyecto: “¿Cómo no vamos a preguntar qué estado financiero está? ¿Está paralizada la obra? ¿Quiénes son los adjudicatarios? Detalle de montos, aspectos técnicos, ¿por dónde vamos? ¿Lo vamos a terminar?”.

Usín remarcó que los pedidos de informe abarcan “algo muy macro para después ir pormenorizando algunas cosas”, centrándose especialmente en los gastos y movimientos financieros realizados entre 2020 y 2023, ya que los períodos anteriores “ya se auditaron”.

Respecto a los juicios contra el Estado, reveló que hay más de 700 causas sin claridad sobre su estado. Sin embargo, aclaró que la auditoría “no es para buscar culpables, porque nosotros no somos jueces. Pero sí podemos aprender para reducir la litigiosidad”.

También advirtió sobre la falta de respuestas en San Juan ante estos requerimientos: “Los pedidos de informe son algo que en San Juan no estaban muy acostumbrados a responderlos, pero es un deber de funcionario público responderlo”.

Usín desvinculó los pedidos de informe de la reciente controversia sobre una compra directa de kits escolares realizada por el Gobierno de Orrego, que fue noticia en un programa de Canal 9 de Buenos Aires.

Para el diputado, la difusión del tema con siete meses de demora responde a “una campaña sucia contra un gobernador exitoso” en plena etapa electoral.

El informe televisivo cuestionó que el adjudicatario de la compra fuera Diego Gazzé, miembro de Producción y Trabajo y ex candidato del partido. Usín defendió la transacción y planteó dudas sobre las críticas a Gazzé: “Yo quiero también saber si a esta persona, que parece que ha caído en un paracaídas, es la primer venta que hace de artículos de librería y si en los gobiernos anteriores no ha sido proveedor del Estado”.

Según Usín, no se puede inhabilitar a Gazzé si su oferta fue la más conveniente, y evitó calificar la operación como irregular.

Por último, el diputado defendió el acuerdo del Gobierno provincial con Flybondi, asegurando que cualquier aerolínea requiere estímulos o garantías de facturación para operar en nuevas rutas.

“El costo de cada pasaje que se ha pagado para garantizar es muy barato. No queremos hacer de esto una cuestión. Ni ensuciar un gobernador exitoso en pleno de un proceso electoral”, concluyó Usín.