Sin acuerdo en la oposición: el peronismo cerró lista propia y Arancibia quedó afuera del armado para el Consejo de la Magistratura

La elección de los representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura de San Juan terminó de ordenar sus principales espacios y dejó una ruptura política: el peronismo y Marcelo Arancibia no lograron cerrar un acuerdo, por lo que la oposición avanzó con una lista propia mientras el abogado quedó afuera de la negociación.

Este viernes venció el plazo político que se habían fijado los distintos sectores para cerrar candidaturas y quedaron conformadas dos nóminas principales. Por un lado, una lista vinculada al oficialismo del Foro de Abogados y, por otro, un armado entre Abogacía Transformadora y profesionales del justicialismo.

La negociación con Arancibia venía siendo seguida de cerca porque existía la posibilidad de repetir el acuerdo que sí se había conseguido para el Jury de Enjuiciamiento, donde sectores vinculados a Marcelo Álvarez, Emilio Baistrocchi y el propio Arancibia habían logrado confluir.

Esta vez no ocurrió.

El principal punto de tensión estuvo relacionado con las reformas que Arancibia impulsa para el sistema de selección de jueces. Entre ellas plantea exámenes escritos, un sistema de puntajes para evaluar antecedentes, entrevistas públicas y la obligación de que los consejeros fundamenten sus votos al momento de integrar las ternas.

Según la reconstrucción publicada, Arancibia esperaba una definición pública de la diputada justicialista Fernanda Paredes respaldando esas modificaciones. Como esa señal no llegó, las conversaciones se trabaron y finalmente no hubo acuerdo.

Quiénes competirán

La lista opositora llevará como candidatos titulares a Sofía Lloveras, actual integrante del Jury de Enjuiciamiento y exvicepresidenta del Foro de Abogados, y a Marcos Vital Bologna.

Como suplentes fueron inscriptos Mauricio Gallardo y Vanesa Coria.

Del otro lado, el sector vinculado al oficialismo tendrá como titulares a Franco Montes, expresidente del Foro de Abogados, y Daniela Sánchez.

Los suplentes serán José Becerra y Valeria Díaz.

Arancibia todavía podría jugar

Que haya quedado afuera de los acuerdos no significa necesariamente que Arancibia quede excluido de la elección.

La normativa no establece un límite cerrado de candidaturas y, de acuerdo con las fuentes consultadas, todavía podrían aparecer otros postulantes. De esa manera, Arancibia conserva la posibilidad de competir por fuera de las dos listas que hoy concentran la disputa.

La elección tiene especial relevancia dentro del mundo judicial porque los representantes de los abogados en el Consejo participan directamente en los procesos de selección de magistrados, una de las áreas de mayor peso institucional dentro de la Justicia sanjuanina.

Así, una negociación que comenzó con posibilidades de unidad terminó mostrando las diferencias internas: el peronismo cerró su propio armado, Arancibia quedó afuera y el oficialismo buscará aprovechar una oposición que llegará dividida a una elección clave para el poder judicial de San Juan.