Rodríguez vs. Gramajo: el veto que expone la fractura total en Chimbas

La intendenta de Chimbas, Daniela Rodríguez, enfrenta una de las decisiones políticas más tensas desde que asumió: analiza vetar el Presupuesto 2026, aprobado por el Concejo Deliberante con siete votos a favor y tres abstenciones. La medida, más allá de su efecto administrativo, expone el enfrentamiento a cielo abierto con el exintendente Fabián Gramajo, su socio político original y fundador del sello Chimbas Te Quiero, que la llevó al poder pero que hoy ya no la sostiene.

Según reconstruye Diario de Cuyo, no existe un “momento cero” del conflicto. La relación se fue deteriorando en una sucesión de desencuentros que ambos niegan públicamente, mientras sus entornos alimentan la tensión con comentarios cruzados. La disputa ya preocupa a figuras de peso del PJ sanjuanino, como José Luis Gioja y Sergio Uñac, que observan cómo la interna amenaza un bastión electoral clave de cara a 2027.

Uno de los primeros indicios visibles del cortocircuito ocurrió en 2024, durante un acto partidario. Rodríguez cometió un lapsus al repasar los mandatos: “Los ocho años de Fabián y los ocho míos”, dijo, antes de corregirse y remarcar que llevaba un año de gestión. Entre risas militantes, remató: “Bueno, vamos por ocho años”, frase que fue leída como una señal de ambición y un posible punto de incomodidad para Gramajo.

Después, en julio del 2025, el origen del cortocircuito fue la designación del jefe de prensa de la Municipalidad. La alfil de Gramajo, Agostina Testa, dejó la Subsecretaría de Comunicación y migró al Concejo Deliberante. Rodríguez definió como reemplazo a un reconocido periodista y exfuncionario uñaquista. No hubo caso. Gramajo bloqueó el desembarco del profesional, pese a que ya había sido anunciado internamente como el reemplazo de Testa. La propia intendenta lo dijo al área de Comunicación. Pero no prosperó. Después de una búsqueda mayor, quedó el actual agente de prensa del municipio, Matías Naranjo, un exfuncionario de Gramajo.

El conflicto escaló con la aprobación del Presupuesto 2026, que el Concejo —alineado mayoritariamente con Gramajo— sancionó sin acompañamiento pleno del Ejecutivo. El veto que evalúa Rodríguez sería una respuesta política directa, y marcaría un quiebre institucional sin precedentes en el departamento.

La disputa, que ya dejó de ser interna, amenaza con reconfigurar el mapa del peronismo sanjuanino, abrir espacio a fuerzas opositoras y condicionar la gobernabilidad en uno de los departamentos más poblados de la provincia.